2011年12月8日，“新清潔-中國行”廣州站全國路演活動在廣州（中國進出口貿(mào)易交易會琶洲展館）隆重召開。來自全國范圍內(nèi)的酒店、物業(yè)保潔公司、供應(yīng)商、行業(yè)協(xié)會、大眾媒體等300余人到場參加。
    12月9日上午，中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會理事長鄭舞虹女士、中國國際清潔產(chǎn)業(yè)博覽會組委會羅興先生、亞洲遠智PHPC清潔用品市場研究中心咨詢有限公司總經(jīng)理谷俊、國家知識產(chǎn)權(quán)局博士游國忠、九鼎投資公司副總裁王偉、慧聰網(wǎng)第二事業(yè)群總經(jīng)理，慧聰清潔網(wǎng)總經(jīng)理楊立剛先生等協(xié)會代表、企業(yè)代表參與了本次年會。
    會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局博士游國忠進行了題為“知識產(chǎn)權(quán)助力中國清潔產(chǎn)業(yè)”的主題演講，引起了眾多與會嘉賓的共鳴！
    以下是精彩實錄：
    今天很高興能在這里和大家交流一下專利方面的一些情況，針對清潔企業(yè)做了一些專利申請的分布和分析。
    首先我們要知道需要獲得的是專利權(quán)，專利權(quán)對企業(yè)來說是很重要。我們現(xiàn)在看看專利權(quán)是什么東西？專利權(quán)的保護期限，發(fā)明為二十年，實用新型為十年；專利權(quán)的保護范圍，以權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書、說明書附圖對權(quán)利要求有解釋作用；受專利保護的行為，首先是產(chǎn)品專利，對專利產(chǎn)品進行直接保護。專利權(quán)人對專利產(chǎn)品的制造、使用、銷售和進口享有獨占權(quán)利。方法專利：對產(chǎn)品進行間接保護。保護專利方法的使用以及依專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
    二、專利侵權(quán)的判斷。專利侵權(quán)的五個必要條件在專利權(quán)被授予之后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的
    進行制造、使用、許諾銷售、銷售或者進口行為采用了“其專利產(chǎn)品、其專利方法”或“依照其專利方法所直接獲得的產(chǎn)品”。專利侵權(quán)地域性和時效性。地域性：判斷某一行為是否侵犯了專利權(quán)，必須首先確定該專利在行為發(fā)生地是否有效。時效性：若當?shù)貒�未授予專利�?quán)（含已申請但未授權(quán)）或?qū)＠麢?quán)已滅失，則不構(gòu)成侵權(quán)。進口產(chǎn)品侵權(quán)情形。專利權(quán)人的專利在我國有效，第三方未經(jīng)專利權(quán)人許可，將擅自生產(chǎn)的專利產(chǎn)品銷售至我國。它侵犯了專利權(quán)人的進口權(quán)。專利權(quán)人的專利在我國有效，第三方超出專利權(quán)人許可銷售范圍，將本國生產(chǎn)專利產(chǎn)品銷售至銷售合同之外的我國。出口產(chǎn)品侵權(quán)情形。
    引進國外的技術(shù)、產(chǎn)品、設(shè)備或生產(chǎn)線，其中含第三國專利技術(shù)，出口至專利權(quán)有效的第三國，屬于侵權(quán)行為。使用在我國未授權(quán)的國外專利方法制造產(chǎn)品，或仿制國外專利產(chǎn)品，并把產(chǎn)品出口至專利權(quán)有效的國家或地區(qū)構(gòu)成侵權(quán)，引進國外的專利技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品出口至超出合同規(guī)定的銷售區(qū)域，也構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，使用在我國有效的專利制造產(chǎn)品，出口專利產(chǎn)品或依專利方法直接獲得的產(chǎn)品，也屬于侵權(quán)行為。
    清潔專利產(chǎn)品出口問題。清潔產(chǎn)品要走出國門，必然要采用盡可能的先進技術(shù)，否則就沒有國際競爭力；而采用先進技術(shù)，勢必涉及專利保護問題。我國研究開發(fā)新技術(shù)的能力與發(fā)達國家相比還有相當差距，因此大量采用外國專利權(quán)人的專利技術(shù)是必然結(jié)果。我國清潔企業(yè)在國內(nèi)制造行為獲得了外國專利權(quán)人的許可，但出口到其他國家可能會面臨雙重收費，產(chǎn)生類似于關(guān)稅壁壘的效果。
    我們采取的對策就是如果將制造出來的清潔產(chǎn)品出口到外國，一定要在國內(nèi)許可合同的文本中寫明被許可人享有出口的權(quán)利，并寫明允許出口的國家或地區(qū)。即使在一些法律上沒有允許平行進口行為的國家中，其法院對上述許可合同一般也是認可的。
    專利侵權(quán)判斷原則。被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求相比：特征相同，構(gòu)成專利侵權(quán)。被控侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求相比：方式、功能、效果基本相同，有可能(不一定)構(gòu)成專利侵權(quán)。必須以權(quán)利要求作為專利侵權(quán)判斷的出發(fā)點，因為公眾有權(quán)依靠權(quán)利要求的限定特征來避免侵權(quán)行為。必須審視權(quán)利要求的每一個限定特征，專利權(quán)人必須證明被控侵權(quán)產(chǎn)品中采用了權(quán)利要求中的每一個技術(shù)特征或其等同物。必須與權(quán)利要求的技術(shù)特征比較，且替換的技術(shù)特征必須方式、功能、效果基本相同。
    三、避免專利被侵權(quán)
    1、申請專利要有前瞻性。專利申請應(yīng)早于產(chǎn)品的上市，因為專利授權(quán)需要等待一段時間；與強制標準有關(guān)的專利申請應(yīng)早于強制標準實行前，應(yīng)占領(lǐng)有利先機；在產(chǎn)品準備出口銷售的國家或產(chǎn)品準備落戶制造的國家，預先申請國際專利以防他人仿制；通過專利檢索，緊盯競爭對手的研發(fā)過程，在他人技術(shù)基礎(chǔ)上推陳出新申請專利，既給競爭對手設(shè)置障礙，又為交叉許可提供討價還價的余地；通過專利檢索，分析技術(shù)發(fā)展方向，分析競爭對手市場策略和研發(fā)力量，用專利占領(lǐng)潛在的市場。
    2、在核心專利周圍形成強大的外圍專利族
    一個核心專利周圍也需要許多外圍專利族，來掩護核心專利；一個核心專利容易被攻擊、但核心專利和許多外圍專利一起被攻破可能性就難；一個核心專利的權(quán)利要求寫的不完美時，還需許多外圍專利來彌補；一個核心專利周圍設(shè)置許多外圍專利，攻擊競爭對手非常有力量，競爭對手要無效這么多專利需要付出大量的人力、物力和財力。
    3、對核心專利技術(shù)實施多重保護
    從總成產(chǎn)品及其制造方法、用途、制造設(shè)備、裝配設(shè)備、裝配方法、組裝線、裝配控制系統(tǒng)、工藝流程等等方面申請若干專利；將總成產(chǎn)品分割成零部件，并就其零部件制造方法、用途、制造設(shè)備、工藝流程等等方面申請若干專利；將總成產(chǎn)品的零部件的連接關(guān)系、裝配關(guān)系、裝配工藝、裝配方法等等方面申請若干專利；將總成產(chǎn)品的零部件材料、熱處理方法、材料選取、材料表面處理工藝等等申請若干專利；從其替代產(chǎn)品、替代方法、替換設(shè)備等等方面申請若干專利。
    4、注重專利法律文件撰寫
    對于權(quán)利要求的撰寫不應(yīng)該僅僅以得到授權(quán)為目的，更重要的是得到什么樣的專利權(quán)；獨立權(quán)利要求只能記載實現(xiàn)發(fā)明的必要技術(shù)特征，不要多余指定，因為特征越少，保護范圍越寬，反之亦然；說明書應(yīng)詳細記載整個技術(shù)方案的等同替代方案，從而便于從屬權(quán)利要求的撰寫；從屬權(quán)利要求可以記載不同的實施方式，從而堵住競爭對手在此基礎(chǔ)上的任何改進的可能性；其數(shù)目越多，保護的技術(shù)方案就越多，該專利愈穩(wěn)定。
    四、如何避免專利侵權(quán)。
    1、清潔產(chǎn)品出口前的相關(guān)工作
    了解清潔產(chǎn)品中哪些是公知技術(shù)、哪些是自主知識產(chǎn)權(quán)、哪些是他人的專利技術(shù)；他人的專利技術(shù)是否在出口國家有專利申請、專利授權(quán)、是否專利權(quán)仍有效；外購的清潔機械零部件中，是否與外購廠家簽定了知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定，知識產(chǎn)權(quán)是否在允許出口的國家或地區(qū)有效；對競爭對手的專利進行跟蹤檢索；自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品應(yīng)在產(chǎn)品出口前在其他國家先申請專利。
    2、充分利用專利的地域性和時效性
    很多跨國清潔企業(yè)的專利僅僅在少數(shù)幾個國家進行了專利申請，而在許多國家沒有進行專利保護。因而可以充分利用專利的地域性特點，避開專利壁壘；很多跨國清潔企業(yè)的專利可能已經(jīng)超過專利保護期、或因未繳納年費而終止了專利權(quán)。
    3、充分認真分析競爭對手的權(quán)利要求保護范圍
    認真分析競爭對手的專利的權(quán)利要求，可采取一定技術(shù)措施避開其保護范圍；也可以利用競爭對手的專利的權(quán)利要求撰寫的缺陷來無效對方專利；避開跨國清潔企業(yè)的專利保護范圍過程中，充分利用同領(lǐng)域中其它專利文獻中的啟示，來實現(xiàn)有效的回避。
    4、利用文獻檢索獲取競爭對手信息
    通過專利文獻檢索來獲得哪些是公知技術(shù)、哪些是競爭對手的專利、哪些是其他人的專利以便進行公知技術(shù)抗辯；對競爭對手的專利情況檢索，充分了解競爭對手在出口國有效專利情況和各個時段的研發(fā)領(lǐng)域、研發(fā)方向、技術(shù)情報；確認競爭對手的專利保護國家和地區(qū)、專利保護的技術(shù)范圍和銷售策略。
    5、宣告競爭對手的專利權(quán)無效
    授權(quán)的發(fā)明、實用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性；專利說明書沒有作出清楚完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員無法實現(xiàn)，即創(chuàng)造發(fā)明沒有充分公開；權(quán)利要求中要求保護的范圍在說明書找不到依據(jù)；對專利文件的修改超出原始記載的范圍。
    6、建立和健全專利預警機制
    時刻關(guān)注競爭對手專利申請情況、專利授權(quán)情況；在競爭對手核心專利周圍，申請若干改進專利以限制競爭對手的發(fā)展空間，以求形成交叉許可專利；在競爭對手專利申請公開后和授權(quán)前，及時提出公眾意見，以限制競爭對手的權(quán)利要求的有效保護范圍；可以委托專利審查員對競爭對手的授權(quán)專利進行確權(quán)的專利檢索。
    五、清潔相關(guān)領(lǐng)域的專利情況分析
    1、吸塵器，
    分析樣本的構(gòu)成：吸塵器的結(jié)構(gòu)特征、適宜于附加目的的吸塵器、吸塵器的零件或輔助用具。對中國專利數(shù)據(jù)庫(CNPAT)中的所有相關(guān)專利文獻進行了檢索，文獻范圍始于中國專利數(shù)據(jù)庫收錄的文獻，止于2011年11月16日公開的專利文獻。
    檢索結(jié)果：通過在中國專利數(shù)據(jù)庫中結(jié)合使用相關(guān)分類號和關(guān)鍵詞，檢索得到涉及吸塵器領(lǐng)域的專利申請5393件（發(fā)明和實用新型）。
    （PPT）這個是吸塵器領(lǐng)域歷年專利申請量趨勢圖，吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申請的現(xiàn)狀，基本分為四個階段：階段從1985年開始到1993年，無論是專利申請的數(shù)量還是增長速度都比較小，每年的申請量均不多；第二階段從1994年到1999年，專利申請的數(shù)量開始平穩(wěn)增長，這一階段國外企業(yè)的專利申請量也開始增多；第三階段從2000年到2005年，專利申請量呈現(xiàn)快速迅猛增長的態(tài)勢，這與吸塵器的研究發(fā)展狀況也是一致的；第四階段從2006年至今，專利申請的數(shù)量趨于平穩(wěn)，吸塵器的技術(shù)也已趨于成熟，等待新技術(shù)的出現(xiàn)；由于專利申請延遲公開的特點，2010-2011年的一部分申請至今尚未公開。
    （PPT）我們再來看一下吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申請國家、地區(qū)分布情況分析。左下圖是專利申請，右上圖是發(fā)明專利申請，右下圖是實用新型專利申請。從圖中可以看出國內(nèi)申請人提出的申請數(shù)量最多，占63.1%，在國外申請中，主要集中在日本、美國、歐洲、韓國這些工業(yè)發(fā)達的國家，其它國家的申請很少。在國外申請中，歐洲申請人提出的申請最多，占13.1%。；國內(nèi)申請人提出的申請大部分都是技術(shù)含量較低的實用新型專利申請，在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請中，國內(nèi)申請所占比例下降為42.8%。；國外申請人提出的實用新型專利申請就很少，其中最多的是日本申請人，但提出的實用新型申請也只占3.8%。
    我們再看一下吸塵器領(lǐng)域國內(nèi)外主要申請人專利申請量分布圖，吸塵器領(lǐng)域?qū)＠�申請量排名�?8位的國內(nèi)外申請人中，中國和日本企業(yè)有4家，韓國企業(yè)有3家，美國企業(yè)有2家，英國、德國、荷蘭和法國企業(yè)各1家，還有一個中國個人（蘇州愛普電器公司）；國外企業(yè)，特別是以三星、松下為代表的日韓企業(yè)在技術(shù)上占據(jù)地位；我國以樂金電子、萊克電氣、泰怡凱電器為代表的企業(yè)，已經(jīng)在吸塵器領(lǐng)域開展了卓有成效的研發(fā)，并取得了一定的成果，但除了樂金(樂金技術(shù)大多來自LG），其它企業(yè)在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利上的申請量還是很少。
    2、清掃機械
    分析樣本的構(gòu)成：清掃地板、地毯、家具或墻壁的機械
    街道、海灘或陸地的機械。針對中國專利數(shù)據(jù)庫(CNPAT)中的所有相關(guān)專利文獻進行了檢索，文獻范圍始于中國專利數(shù)據(jù)庫收錄的文獻，止于2011年11月16日公開的專利文獻。
    檢索結(jié)果：通過在中國專利數(shù)據(jù)庫中結(jié)合使用相關(guān)分類號和關(guān)鍵詞，檢索得到涉及清掃機械領(lǐng)域的專利申請3273件（發(fā)明和實用新型），而發(fā)明專利申請只有773件，不到24%。
    清掃機械領(lǐng)域歷年專利申請量總體情況分析
    清掃機械領(lǐng)域?qū)＠�申請的現(xiàn)狀，基本分為三個階段：
    階段從1985年開始到1991年，無論是專利申請的數(shù)量還是增長速度都比較小，每年的申請量均不多；第二階段從1992年到2001年，專利申請的數(shù)量開始平穩(wěn)增長，國外企業(yè)的專利申請量也開始增多；第三階段從2002年至今，專利申請量呈現(xiàn)快速迅猛增長的態(tài)勢，這與清掃機械的研究發(fā)展狀況也是一致的。由于專利申請延遲公開的特點，2010-2011年的一部分申請至今尚未公開，但從圖中可以預見，清掃機械領(lǐng)域的專利申請在一段時間內(nèi)仍將快速增長。
    清掃機械領(lǐng)域?qū)＠�申請國家、地區(qū)分布情況分析
    基本上是國內(nèi)申請人提出的申請，數(shù)量上占到了93.9%，國外申請人提出的申請很少，在國外申請中，歐洲申請人提出的申請最多，也只占到2.8%。同樣，國內(nèi)申請人提出的申請大部分都是技術(shù)含量較低的實用新型專利申請，在技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請中，國內(nèi)申請所占比例下降為75.3%。國外申請人提出的實用新型專利申請就很少，其中最多的是美國申請人，但提出的實用新型申請也只占0.2%。
    （PPT）這是清掃機械領(lǐng)域國內(nèi)外主要申請人專利申請量分布圖，清掃機械領(lǐng)域?qū)＠�申請量排名�?8位的國內(nèi)外申請人的專利申請中，有13家中國企業(yè)，前5位均為中國企業(yè)，德國企業(yè)有2家，美國和意大利企業(yè)各1家，還有一個中國高校。但是國外企業(yè)提出的基本上都是技術(shù)含量較高的發(fā)明專利申請，諸如阿爾弗雷德·凱馳兩合公司和胡佛公司等等。
    我們從這個圖中還可以看出，國內(nèi)外申請有很大一部分是由國內(nèi)個人提出的非職務(wù)發(fā)明，國內(nèi)個人提出的發(fā)明專利申請占所有國內(nèi)外發(fā)明專利申請的48%。這意味著由我國企業(yè)所提出的發(fā)明專利申請僅占全部發(fā)明專利申請的39%。與此形成鮮明對比的是，國外申請幾乎全部是由企業(yè)提出的發(fā)明專利申請。
    下面我們再介紹一下凱馳公司專利分布情況，2003年凱馳上海公司作為集團在華獨資子公司正式成立之后，凱馳公司從2004年開始在我國提交清潔領(lǐng)域的專利申請。前兩年凱馳公司在該領(lǐng)域的專利申請數(shù)量較少，每年均不足10件。2006年，凱馳公司在該領(lǐng)域的專利申請數(shù)量以大幅度增長，達到了54件，同比2005年增長了675%。這表明凱馳公司于2006年開始大舉進軍中國市場。凱馳公司在中國提交的專利申請主要集中在發(fā)明專利和外觀設(shè)計專利，實用新型申請件數(shù)為零。由于2010年和2011年提交的申請尚有部分沒有公開，在專利檢索數(shù)據(jù)庫中沒有記錄，所以2010年和2011年的數(shù)據(jù)不能代表真實情況。
    （PPT）這是凱馳公司專利申請領(lǐng)域分布圖，凱馳公司在中國對清潔領(lǐng)域方面的發(fā)明專利申請?zhí)攸c是圍繞高壓清洗設(shè)備、吸塵器、地面清潔裝置展開的。自凱馳公司在我國提交清潔領(lǐng)域的專利申請起，前兩年只在吸塵器和高壓清洗設(shè)備領(lǐng)域進行專利的申請。到2006年，就已經(jīng)開始提交清潔相關(guān)各領(lǐng)域的專利申請，這反映出該公司在中國對清潔相關(guān)領(lǐng)域的專利申請已經(jīng)從單一的某種清潔設(shè)備轉(zhuǎn)向的清潔產(chǎn)品。
    最后我們看一下國內(nèi)外部分清潔企業(yè)專利申請量的情況，大家看這里面列舉了十幾家企業(yè)，從這里面可以看出國內(nèi)清潔企業(yè)的專利申請量不是很多，從申請類型上來看，大部分是外觀設(shè)計專利申請和實用新型專利申請，發(fā)明專利申請數(shù)量很少。國內(nèi)有些企業(yè)的部分專利是以公司內(nèi)部人員的名義申請的，比如說愛普消費電子有限公司、蕪湖愛瑞特環(huán)�？萍加邢薰�司等等。國外清潔企業(yè)在我國的專利申請量也不多，但大多是以發(fā)明專利申請和外觀設(shè)計專利申請為主，幾乎沒有實用新型專利的申請。國外大部分清潔企業(yè)在國內(nèi)的公司主要是從事市場的開拓、銷售及管理等工作，幾乎沒有從事產(chǎn)品研發(fā)的工作，所以沒有申請專利，比如說意大利FIMAP、德國HAKO等等。
    我的介紹就介紹完了，最后想說一點就是專利是企業(yè)生存的基石之一。今天提到的“新清潔”，我想“新”還有一點就是自主技術(shù)要創(chuàng)新，我們還要加強維權(quán)意識，構(gòu)建自主知識產(chǎn)權(quán)體系。